中方将继续为巴勒斯坦等国抗疫提供力所能及的帮助

足彩真人游戏
zenocafe.com

中新社北京12月4日电 (李京泽)中国外交部发言人华春莹4日在例行记者会上指出,中方今年承诺向巴勒斯坦等国及联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供的抗疫物资已全部交接完毕。中方将继续为巴勒斯坦等国抗击疫情提供力所能及的帮助。

有记者提问,据报道,12月2日,中国驻巴勒斯坦办事处主任郭伟同联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处主任专员拉扎里尼在线签署中方援助工程处抗疫物资交接证书,拉扎里尼发推特向中国政府表示感谢。中方对此有何评论?

精准打击的同时,“法网”也越织越密。近年来,最高检单独或者会同最高人民法院、公安部等联合制定了20余个司法解释和司法解释性质文件,内容覆盖网络诈骗、跨境网络赌博、网络黑恶势力等多种网络犯罪,明确定罪量刑标准。新近印发的《人民检察院办理网络犯罪案件规定》,更是注重办案与技术融合,有助于全面提升检察机关办理网络犯罪案件的专业化水平。

网络空间不容犯罪藏身。当前,我国网络犯罪形势依然严峻,网络犯罪治理任务依然繁重。惩处为要、预防为先、治理为本,只有社会各界形成共识,共同应对,参与网络空间综合治理,协同推进网络共治,才能对网络犯罪形成有力震慑,为网络强国建设保驾护航。

既然机体产生了针对病毒的多种抗体,那么每种抗体是否都发挥抗病毒的保护作用?答案是否定的。

大部分抗体缺乏抗病毒效应

然而,只要机体产生出抗体,就能控制住病毒,这种想法可能仅仅是一种错觉,真实情况远非如此,有些抗体甚至可以促进新冠肺炎发展。那么,这是危言耸听,还是具有科学道理?一个事实是,许多新冠肺炎重症患者体内先前抗体已产生,为什么这些抗体不能控制住病毒?这是由于抗体的复杂性所导致。

这些“套路”之外,网络犯罪的“花样”还在增多。最高人民检察院第四检察厅厅长郑新俭介绍说,据不完全统计,当前网络诈骗手法多达6大类300多种,而且还在不断“推陈出新”;网络犯罪主体开始向低龄、低学历、低收入“三低”人群发展,一些在校学生、社会务工人员都深陷其中。

抗体抗病毒不利的方面

近年来,检察机关办理网络犯罪案件以年均近40%的速度攀升,2020年达到了54%;网络犯罪模块化、产业化明显,不少违法产业、工种都“吸附”在“黑灰产”链条上,产生了大量所谓的“就业岗位”……

新型冠状病毒表面是一层包膜,针对包膜里面的病毒蛋白质,抗体无法接触到,因此,这部分抗体也不具有抗病毒的效应。

最高人民检察院25日通报了近年来网络犯罪案件办理情况,尽管一直以来强有力的打击取得了明显成效,但网络犯罪高发态势依然不容乐观。在所有网络犯罪中,网络诈骗、网络赌博(包括开设赌场罪和赌博罪)高位运行,成为当前主要网络犯罪类型之一。

诚然,抗体是机体对抗病毒感染最重要的武器之一,针对病毒的中和性抗体(英文名称neutralizing antibody)一旦产生,不但量大而且持久,从而高度有效地阻断病毒进入细胞内,而病毒不能进入细胞,就不能繁殖、扩增,细胞外的病毒就会逐渐自身分解,抗体神奇之处也就在于此。

华春莹表示,关于日方人员来华“快捷通道”,日方人员可通过中方负责接待的政府机构或企业提出申请,经主管部门审批同意后可按规定申请签证,凭新冠病毒核酸检测和血清特异性IgM抗体检测“双阴性”证明来华,并接受入境后检疫检测及闭环管理。

另有记者提问,中日必要人员往来“快捷通道”已于11月30日正式启动。能否介绍“通道”的具体安排?

华春莹表示,郭伟主任同拉扎里尼主任专员签署抗疫援助物资交接证书,标志着中方今年承诺向巴勒斯坦等国及联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供的抗疫物资全部交接完毕。我注意到,拉扎里尼主任专员感谢中国政府长期给予工程处的坚定支持,赞赏中方援助行动有效缓解工程处抗疫物资短缺局面,积极评价工程处同中方之间的良好关系,期待加强同中方合作。

总之,对于新冠肺炎,太多希望寄托于抗体,但抗体并非一般理解的那样简单,即机体只要有了抗体就能够将病毒清除。对于抗体的复杂性,甚至对疾病加重的一面,我们需要有足够的认识。同时,这对于疫苗研发也有重要的指导意义,因为接种疫苗目的是让机体产生抗体,其实是要产生针对病毒颗粒表面蛋白的中和抗体。将疫苗接种机体,产生抗体很容易,但是要产生这种保护性中和抗体却很不容易,这给疫苗研发带来巨大挑战,我们应持谨慎的态度,开展深入细致的工作。

非中和性表面抗体与病毒结合,介导免疫细胞吞噬,这种免疫细胞主要就是巨噬细胞(人体内专职的吞噬细胞)。巨噬细胞将病毒吞入后,病毒颗粒被包裹在一种称为内吞体的囊泡里面,随后内吞体离开细胞表面向细胞中心移动,在此过程中与一种称为溶酶体的囊泡融合,而溶酶体内含有各种各样的水解酶,能够水解病毒,从而消灭了病毒。

新型冠状病毒的核酸物质RNA位于核心,被核衣壳蛋白包裹,再外面是一层包膜,包膜上有spike蛋白(放大后形状类似钉子)、envelope蛋白即包膜蛋白、membrane蛋白即膜蛋白。除了这些维持病毒结构的蛋白质外,病毒的核酸遗传物质还可以指导不参与病毒结构的其它病毒蛋白的生成(这些病毒蛋白质存在于被感染的细胞中,不存在于病毒颗粒中)。所有这些病毒蛋白质都是异己的蛋白质,对于任何一种异己的蛋白质,机体都有可能产生专门针对它的抗体。因此,新型冠状病毒感染人群,个体体内可以产生多种不同的针对病毒的抗体。

那么,抗体针对存在病毒颗粒中的蛋白质(所谓针对,通俗讲就是一个萝卜一个坑,这种抗体特异性地结合这种蛋白质),是否就有抗病毒作用?答案是,只有针对病毒表面蛋白质的抗体才可能产生抗病毒的效果。

(鸣谢:中国科学技术协会)

网络空间不是法外之地!检察机关对网络犯罪的惩治力度持续加大。2019年以来,检察机关共起诉网络犯罪案件5万余件14万余人;针对电信网络诈骗、网络赌博等严重危害网络安全犯罪持续多发高发的情况,积极参与“断卡”“打击治理跨境赌博”等专项行动。

相同病毒与多种抗体生成

在最高检通报的典型案例中,我们可以看出一些网络犯罪的套路:以网络婚恋交友为诱饵实施虚假投资诈骗,俗称“杀猪盘”;利用网络女主播与被害人确立虚假恋爱关系,以“完成平台业绩任务才能领取提成”等理由诱骗被害人转账;以畸高价格向老年人推销廉价保健品,并设置虚假抽奖诱骗老年人“上钩”实施进一步诈骗;组织他人大量办理实名电话卡,并以低价“收购”作为实施诈骗的工具;将木马程序植入手机主板内以窃取用户数据信息并实施侵害;表面上开设网络购物平台,实际上“围猎”客户进行网络赌博……

据了解,当地教育部门还要求,大专院校要设立独立的健康观察区域,完善相应的设施设备、专业人员、医疗条件和生活条件的保障,保证分校的教职员工和学生能够得到全覆盖的健康监测和健康保护。

抗体要发挥抗病毒的作用,前提条件是抗体要识别并结合病毒颗粒。但是,非结构的病毒蛋白不存在于病毒颗粒中(存在于被感染的细胞内),因此,针对这一大类病毒蛋白质的抗体,其实是没有抗病毒作用的。

“校园的特点是人员密度高,且与校外有一定流动,存在交叉感染的风险。”景李虎表示,为此当地要求各校精准掌握相关信息,制定开学方案。在确保安全的前提下,安排疫情防控重点地区的教职员工和学生分院系、分年级、分班级、分省份、分期、分批、有序地错峰返校。

华春莹说,日前,习近平主席向联合国“声援巴勒斯坦人民国际日”纪念大会致了贺电。我想强调,中方一贯支持巴勒斯坦人民的正义事业,同情巴勒斯坦境内外难民的苦难遭遇。新冠肺炎疫情仍在肆虐,巴勒斯坦问题依然复杂难解,中方将继续为巴勒斯坦等国抗击疫情提供力所能及的帮助,继续以实际行动支持联合国机构和多边主义,为早日实现巴勒斯坦问题全面、公正解决和中东持久和平贡献中国力量。

但在免疫系统进化出这样一种抗病毒的机制的同时,病毒也在进化,在利用一切手段逃过吞噬杀伤。其中一种机制是,在内吞体与溶酶体融合之前,病毒就逃离内吞体。如何逃离呢?内吞体包裹病毒后,内吞体囊腔内液体逐渐酸化(pH值降低),病毒可以借助酸化而脱去最外层的包膜,裸露出病毒核酸,并顺势将病毒核酸从内吞体中转运至细胞浆中,在细胞浆中病毒核酸可以进行复制,形成新的病毒颗粒并被释放至细胞外。这样,病毒借助表面抗体,将免疫细胞转变为病毒的中间体,以逃逸免疫杀伤。

那么,引发炎症风暴的细胞因子究竟是由什么样的免疫细胞所释放?巨噬细胞是罪魁祸首。巨噬细胞是机体重要的一线防御细胞,数量众多。病毒感染巨噬细胞,能够迅速激活巨噬细胞,诱导巨噬细胞释放促炎因子,但当病毒在巨噬细胞内大量繁殖时,巨噬细胞的激活就格外强烈,能够释放超量的促炎因子,引发细胞因子风暴。

机体有20种氨基酸,化学共价键将一个一个的氨基酸连接在一起,形成长链,这就是通常所说的蛋白质。抗体是一种蛋白质分子,呈现树杈样Y字型结构,树杈部分识别、结合抗原(通常是异己的蛋白质)。自然界存在各种各样的异己蛋白质,抗体要识别它们,其树杈部分也相应是各种各样的(生物学上称树杈部分为抗体的可变区),乃至形成各种各样的抗体,但这些不同的抗体的树干部分基本是相同的(生物学上称之为抗体的恒定区)。

因此,针对病毒表面蛋白,中和抗体总是通过阻止病毒进入肺上皮细胞,而发挥保护作用,但是非中和抗体主要是介导病毒进入巨噬细胞,在早期阶段发挥抗病毒作用,但在中后期可能主要是导致肺部免疫损伤。

识别病毒颗粒表面蛋白质的抗体,能够产生抗病毒作用,那么这些抗体发挥作用的途径又是如何?

针对假借“创新”名义在网络上实施的金融犯罪,检察机关在办案中穿透网络技术的表象,实施精准打击,2019年以来会同公安部督办重点案件36件;针对网络诽谤等严重扰乱网络社会公共秩序的行为,建议公安机关对“杭州女子取快递被造谣案”立案侦查,推动刑事自诉案件转为公诉;2020年11月,最高检向工业和信息化部发出“六号检察建议”,围绕网络黑灰产业链条整治、APP违法违规收集个人信息、未成年人网络保护等问题提出治理建议……

非中和性表面抗体的效果取决于时相

在病毒感染的早期阶段,巨噬细胞各方面功能完好,吞噬抗体介导的病毒,更多的是在溶酶体中将其水解,即便有部分病毒逃逸至胞浆,巨噬细胞启动的干扰素信号通路,也能够有效抑制病毒的复制和扩增。在病毒感染的中后期,巨噬细胞不仅感受病毒的信号,而且感受各种细胞因子的信号,巨噬细胞的功能出现变化,病毒则利用可乘之机,一方面逃逸至胞浆,一方面大量扩增,而大量扩增的病毒数量,反过来迫使巨噬细胞被强烈激活,进而释放超量的促炎因子,造成对肺组织的损伤。

冠状病毒颗粒致病是通过病毒颗粒表面spike蛋白(钉子蛋白)与肺部上皮细胞表面的一种称为血管紧张素转化酶2(angiotensin-converting enzyme 2,ACE2)的蛋白质结合,ACE2随后发生形状结构的变化,导致病毒进入细胞内,并利用细胞自身的氨基酸分子、核苷酸分子以及脂类分子,通过化学反应合成新的病毒颗粒,这些新的病毒颗粒释放到细胞外,利用同样的方式,感染周围正常的细胞。针对spike蛋白的抗体,结合病毒颗粒表面的spike蛋白,阻断spike蛋白与ACE2的结合,这也就阻断了病毒进入细胞。这种针对spike蛋白的抗体,就是所谓的中和性抗体。中和性抗体通过阻止病毒入侵细胞,而发挥保护作用,是抗体发挥抗病毒效应的主要力量。冠状病毒表面还有包膜蛋白以及膜蛋白,但是这两种蛋白质可能并不介导病毒进入细胞,因此,抗体与包膜蛋白或者膜蛋白结合,可能不影响病毒进入细胞,但是如果这种结合影响到spike蛋白的构象(三维空间结构),使得spike蛋白与ACE2不能很好结合,则可以妨碍病毒进入细胞(这种情况的可能性偏低)。针对包膜蛋白或者膜蛋白的抗体,其与病毒表面的相应蛋白结合后,即便不影响spike蛋白介导病毒进入肺上皮细胞,但是却可以介导机体免疫细胞对病毒颗粒的吞噬。这是由于吞噬细胞表面有特定的蛋白质(称为Fc受体),能够识别抗体的树干部分,即恒定区。这样抗体,通过其可变区与病毒结合,通过其恒定区与吞噬细胞结合,从而大大促进了吞噬细胞对病毒颗粒的吞噬,而被吞噬的病毒在吞噬细胞内被分解清除。

新型冠状病毒对肺部细胞的损伤,一般不会直接导致病人的死亡,导致病人死亡的主要原因是非特异性的免疫细胞过度激活,释放出大量促炎因子,典型如白细胞介素-1、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子等,形成所谓的细胞因子风暴,学名为细胞因子释放综合征(cytokine release syndrome, CRS)。CRS的病理损伤主要表现在毛细血管。毛细血管管壁是由单层血管内皮细胞排列而成,内皮细胞之间缝隙小的仅1-2纳米,大的也只是5-8纳米,这是由于内皮细胞与内皮细胞相接壤部分,其表面均有众多的连接蛋白,彼此紧密连接,从而导致如此小的缝隙。但是上述的促炎因子作用于肺组织的毛细血管内皮细胞,使得内皮细胞表面不再表达或者大大降低连接蛋白的数量,这样内皮细胞间的缝隙,一下子变得非常大,毛细血管内的血液就从增大的缝隙间流出,填充肺泡,这就是炎症风暴。

有效抗体抗病毒的作用方式

在广东省新闻办4日的发布会上,广东省教育厅厅长景李虎介绍,目前广东省从幼儿园到大学的学生有2450万人,其中湖北省籍在广东读书的学生超过2.9万人。

没有网络安全就没有国家安全。网络犯罪危害在政治、经济、社会、文化等层面相互交织传导,社会危害“量”的积累往往短时间内导致“质”的突变。如果不及时严厉精准打击,网络犯罪的“魔爪”可能向更多领域和人群延伸。

华春莹介绍,关于中方人员赴日“快捷通道”,中方人员可以根据日方有关规定申请签证,凭相应检测证明离境赴日。申请签证所需材料和日方具体做法可以通过日本驻华使领馆网站查询。(完)

如果将灭活的病毒颗粒直接注射体内,引发机体产生针对病毒的抗体,这便是传统的疫苗,产生预防接种的效果,当前新冠病毒的疫苗研发,也是遵循这一基本原理。

同时,根据当地教育部门“一校一案”的要求,相关院校也制定了多种开学返校方案。华南农业大学党委书记王斌伟介绍,目前学校准备了返校开学和开学不返校两套方案。如果疫情明显缓解,会安排符合条件学生分年级、分专业、分时段返校,对于不能返校学生开展远程教育,对于处在隔离期间的学生,在其康复后或解除隔离后进行补课。教师若不能按期返校,由其他教师代课或调整教学方案。若不具备返校条件,会统一进行远程网络教学,条件具备后再安排返校,目前各项工作在有序推进。

机体清除病毒最终依靠T细胞

综上,抗体发挥作用的途径分为两类:中和性表面抗体与病毒结合阻止病毒进入细胞(御敌于国门外);非中和性表面抗体与病毒结合,介导免疫细胞吞噬、清除病毒(杀敌于国门内)。

病毒在巨噬细胞的胞内扩增可能还不是最糟糕的事情,更坏的是,病毒有可能通过巨噬细胞,促进炎症风暴。

总之,病毒颗粒感染机体后,体内可产生针对病毒蛋白质的多种不同的抗体,但大多数抗体其实没有抗病毒的作用,只有识别病毒颗粒表面蛋白质的抗体,才可能有抗病毒作用。

中和抗体是御病毒于细胞之外,但对于已进入细胞内的病毒是无能为力的,同时,中和抗体也只能是大部分阻止病毒入侵细胞,仍会有小部分或者一部分病毒进入细胞内。对于躲藏在细胞内的病毒,其最终的杀灭依赖于人体内的T细胞。病毒在肺上皮细胞内,会将病毒蛋白的信息表达在被感染的细胞表面,而T细胞则能够识别被感染细胞表面的病毒蛋白信息,从而对被感染的细胞发动攻击,并将其杀灭,其结局是被感染的细胞死亡,躲藏在其内的病毒也遭受被降解的命运。因此,即便是中和抗体,其也不是万能的,但它却能很好地扫除障碍,让T细胞发挥最后的临门一脚。

既然病毒在巨噬细胞中繁殖,存在给机体带来巨大危害的风险,那么非中和表面抗体是不是完全不好呢?答案也不是,取决于时相。

Related Post